• BGH, Beschluss vom 27.03.2024, VI ZB 50/22
  • Klage wegen der Folgen der angeblich behandlungsfehlerhaften Extraktion zweier Zähne
  • LG weist Klage als unbegründet ab (kein Behandlungsfehler, kein kausaler Gesundsheitschaden)
  • OLG verwirft die Berufung wegen des Primärschadens als unbegründet gem. § 522 ZPO und wegen des Sekundärschadens als unzulässig
  • BGH
    • Aufteilung unzulässig, Schadenersatzanspruch ist ein unteilbarer Streitgegenstand
    • Einheitlichkeit des Schmerzensgeldanspruchs
    • Gefahr widersprechender Entscheidungen